人工智能 = “人造上帝”
在人工智能领域，美国独霸天下的现实几乎已经是不争的事实。概括地说，就人工智能而言，今天的世界可以分为四种模式。
第一，美国模式，完全是发展导向的模式，最具有进攻性。这个模式已经在“美国进入‘原始资本主义2.0版’对我们意味着什么？”讨论过了。
第二，欧洲模式。欧洲没有大型互联网公司，今后也很难再出现能够挑战美国的互联网公司，但欧洲人精于规则制定，因此，欧洲模式的特点就是防御性的，把市场转化成为规则。
第三，亚洲一些经济体的“全面开放、有效管理”模式，包括日本、韩国、新加坡和越南等。这些经济体本身没有、也不可能有可以挑战美国的大型互联网公司，但试图加入美国互联网阵营，因此全面对美国开放，从而消除互联网对本地社会所能产生的负面影响。
第四，中国模式。中国拥有仅次于美国规模的互联网公司，曾经和美国旗鼓相当，被世界认为互联网领域只有中美之争。不过，中国选择的是“监管导向模式”，因此尽管在监管方面中国具有优势，但在技术方面，美国远远超前。
人工智能技术和以往所有技术的不同在于：以往所有的技术只是技术，而人工智能则是一种世界赖以生存的生态。例如核武器，尽管其拥有强大的威慑能力，但其是可以被防备的，并且核武拥有者实际上也很难使用核武。人工智能则不一样，它几乎也必定成为一个国家政治、经济、社会、文化和生活的生态。或者说，它是人们日常生活的有机部分。在很大程度上说，人工智能是一个“人造上帝”。
西方认为上帝创造了人类，但人工智能可能就是“人造上帝”（图源：OpenAI）
历史上，不同文明创造了不同的“上帝”，也就是说，“上帝”也是多元的。今天，人工智能领域的竞争只发生在美国公司之间，而其他国家可以说是没有，即使有一点，也只是美国的延伸或者应用。也就是说，如果这个趋势不能被改变，那么美国就会成为主宰世界的唯一的“上帝”。
人们希望一个能够制约美国力量的多极世界秩序的出现，但多极世界秩序远非现实。现实的发展足以使人担心：如果美国继续拥有构建一极世界秩序的能力，那么这个世界秩序会是人类社会从未见到过的最糟糕的世界秩序。对此，人们必须有足够清醒的认识。