最近，以色列正在和哈马斯打得如火如荼，但没想到，以色列还有闲心去管中国的闲事。
2023年10月20日，联合国人权理事会就一份题为“关于中国新疆维吾尔自治区人权状况的辩论”的决议草案进行表决。
这份草案由美国、英国、加拿大等多个西方国家提出，力图在明年三月举行的人权理事会第52届常会上“就新疆维吾尔自治区的人权状况举行一次辩论”。
在这次表决中，以色列出于对中国拒绝谴责哈马斯的报复，投了赞成票。
但是，就算以色列投赞成票又如何呢？由于赞成票没有达到半数，草案还是遭到了否决。
很多人奇怪的是，现在美国等西方国家明明都忙的满头包了，怎么还有闲心去管新疆的事？
其实，如果我们回顾一下整个新疆棉事件，就会发现，美国如此执着于在新疆问题上挑刺，其实另有目的。
1/ 棉花竞争背后的农机危机
我们都知道，中国是全球最大纺织及服装产品生产国及出口国，但很多人不知道的是，中国也曾是世界最大的棉花进口国。
哪怕到了2021年，中国棉花贸易量仍有235.2万吨，其中进口量234.2万吨，占全球的22.5%。
很多人有点奇怪，在很多人的印象中，中国不是产棉国吗？怎么还要进口棉花？
其实，这就牵扯到了一个问题，价格。
很多人都觉得，中国无论生产什么，都能把价格打下来。
但这一理论，在农产品领域，并不成立。
中美都是农业大国，中国的国土面积为960万平方公里，美国的国土面积为937万平方公里，中国耕地总面积为1.282亿公顷，美国耕地面积1.3745亿公顷，相差并不大，中美都处于适合农作物生长的温带和亚热带气候中。
如果单纯从生产条件上来看，中美的农产品成本相差应该不太大。
但事实上，美国的农产品成本，远远低于中国农产品成本。
以2014年为例：
中国小麦种植总成本为每亩965.13元，是美国的2.98倍；
中国玉米种植总成本为每亩1063.89元，比美国高53%；
中国大豆种植总成本为667.34元，比美国高39%。
最夸张的是棉花，每亩总成本是美国的3倍还多！
为什么会如此？主要是因为中美不同的农业生产模式。
和中国以村、户为单位的小面积农业生产不同，美国采用的是大面积生产模式，美国中央大平原的中部和北部地区是小麦带，东北部地区以及五大湖以南地区是玉米带，北纬35°以南的东部地区是棉花带。
你在中国内陆，很难见到单个万亩以上的单户农田，而在美国，一个人种植上万亩土地非常正常，集约化的生产，可以实现大面积机械化耕地、机械化播种、机械化打药，在规模效应的加持下，美国农业生产成本低于中国，也就不是什么奇怪的事情了。
不过也有人不服气，说如果集约化生产可以降低成本的话，那新疆棉田的集约化生产也很强啊，万亩棉田根本不稀奇，为啥中美棉花成本还差这么大呢？
这话没错，但问题出在了棉花采摘之上。
采棉和玉米收割、小麦收割不同，需要一朵一朵把棉绒从棉桃里摘出来，动作既精细又复杂，难度很高，摘的也慢。
很多人都还记得一个电视剧叫《花开时节》，讲述了兰考一个90后副乡长带着一群女摘棉工前往新疆摘棉花的故事。
这个电视剧的背景是，从2003年开始，每年采棉季，河南都要动员20多万人到新疆摘棉花。
为啥河南人要千里迢迢去新疆摘棉花呢？因为钱。
河南其实一开始也是棉花大省，1978年时，河南棉花种植面积大约是900万亩。到了1992年，河南棉花种植面积已经飙升到了1872万亩。
但随着国家粮食战略和18亿亩红线的趋严，河南要优先保证中国人的饭碗问题，所以棉花种植量连年下降，到了2020年，河南棉花种植面积只剩了30多万亩。而国家产棉基地，换到了新疆，毕竟棉花喜光耐旱，新疆干旱少雨、阳光丰富，棉花在新疆种，产量更大，质量更好。
虽然把产棉基地从河南换到新疆，属于资源优化配置，河南适合种小麦，而新疆适合种棉花，无可厚非。但问题在于，棉花是经济作物，小麦是粮食作物，种小麦没有棉花挣得多，那河南农民不就吃亏了么？
于是国家就想了个法子，让河南的农民去新疆摘棉花，包吃包住包路费，工期大约2~3个月，有的能干的河南农民能够在3个月的时间里挣到2~3万元，这笔钱，已经差不多和自己种的小面积棉田利润一样了。
这样看起来还是个不错的方案，但却从另外一方面提高了新疆棉的成本，人工采摘的成本在2.5元/kg，平均每天的采摘量在100kg，成本也就是250元左右，而100kg棉花的卖价才1800多元，也就是说棉花的卖价中有14%是人工采棉成本！
再加上，几十万人的吃、住、交通、工资，要多少钱？这些钱都要平摊到每一公斤的新疆棉上，导致新疆棉在成本上面对美国棉毫无竞争力，国内一部分纺织厂商宁愿买漂洋过海的低价美国棉花，也不买更近的中国棉花。
那美国棉为啥成本这么低呢？因为人家早就机械化了。
南北战争后，美国失去了便宜的采棉劳动力——黑人，被迫开始棉花收获机械及相关技术的研究。
1889年由美国发明家坎贝尔发明了世界上第一台摘锭式棉花收获机，1940年左右，美国开始批量生产棉花收获机，至1975年，美国棉花机采率水平就已达到100%。
采棉机的好处在于采摘快，甚至可以24小时工作，一般1亩地可产棉花300公斤至350公斤，普通的熟练工每天最多可采摘棉花80公斤，而6行采棉机每天可以采摘约400亩棉花地，合计下来，六行采棉机的采棉功效相当于1200名人工。
因此，采棉机平均每公斤棉花采摘成本，低到了12美分！不到人民币一块钱！这还不算效率提升带来的其他好处。
所以，为了降低国产棉花生产成本，1996年，新疆兵团投资了3000万元实施了“兵团机采棉引进试验示范项目”，开始逐步引进先进的采棉机械，其中主要是美国的约翰迪尔。
约翰迪尔公司创建于1837年，由发明家约翰·迪尔创办，发展到现在，总资产已达657.86亿美元，是世界500强企业，属于世界级的农机巨头。
约翰迪尔其实很早就开始在中国布局，1978年就向中国出售了62台水稻收割机，一天就收割了11000亩稻谷，轰动全国，后来约翰迪尔开始在中国建厂，宁波、徐州、天津、哈尔滨等地都有约翰迪尔的工厂和研发中心，在过去的二十多年里，约翰迪尔已经发展成为中国农机市场的绝对统治者。
有这个得天独厚的优势，约翰迪尔在新疆采棉机的采购上，也占尽了先机。而且约翰迪尔的采棉机本身也的确很牛，采棉性能在同类机型中处于全球领先水平，具有喂入量大、动力匹配充足、可靠性好、工作效率高、用户回收投资成本快等优点，所以新疆采购的采棉机，绝大部分都是约翰迪尔的，采购量也连年增长。
你可能觉得，采棉机买来了，效率提高了，中国采棉成本就下来了？其实，并没有降多少。
原因就是，约翰迪尔的采棉机太贵了！
约翰迪尔的定价，并不是全球统一的，而是根据市场情况而调整，针对自己没有生产能力、竞争压力不大的市场，就拼命涨价，而对有自研能力、竞争压力大的市场，就降价促销。
而中国市场，显然属于前者，因为搞采棉机，国内在很长一段时间只有约翰迪尔一家，别无分店，所以约翰迪尔可以随意要价，中国还要捏着鼻子买。
比如6行采棉机，国外也就60万美元一台，而在国内，需要500万人民币，而且想要现车还要加价30万。
这样一来，农机机主贷款买了约翰迪尔，要五六年才能回本，而五六年之后，机械故障也会纷至沓来，为了维持利润，农机机主必须提高每亩采棉价格，这样一来，就又把新疆棉的成本推上去了。
所以，采棉机的问题不解决，新疆棉成本的问题就解决不了。
2 中国采棉机的逆袭
有人可能会觉得，既然进口采棉机贵，为什么不自产呢？
不是没尝试过，而是失败了。
别看采棉机不起眼，但其实它集成了行走、采摘、梳脱、清选、收集、打包等复杂的功能，不仅对机电水平提出了很高要求，而且在作业过程中，要实现采棉头动态检测、自动对行控制、采棉机自动化控制等等效果，说它是农机装备里面最复杂的一种机器，一点也不夸张。
以六行打包式的采棉机为例，它光设计图纸就2000多张，零部件有1万多个，涉及机械、机电和计算机等多种技术，非常复杂，而且相当多的技术，都被约翰迪尔注册专利了。
早在1996年，新疆农业科学院、新疆生产建设兵团等单位共同组成攻关课题小组开始联合开发自走式棉花收获机，推出了4MZ-2和4MZ-3型自走式棉花收获机，2002年中国农机院与贵航又联合开发了4MZ-5型水平摘锭自走式采棉机。
但是，国产采棉机无论是在采净率，故障率还是含杂率方面，相比约翰迪尔都相差甚远。
举个例子，在相当长时间里，中国连高品质的摘锭都造不出来。
在采棉机每个采棉头滚筒纵向安装有数百根表面带沟槽的圆锥体排钉，被称作摘锭，摘锭是采棉机上关键部件，摘锭先将棉花勾住，并在其自身的高速旋转下缠绕，在采摘头滚筒的旋转下将缠绕的棉花从棉铃中拽出，然后经脱棉盘将缠绕在摘锭杆身的棉花脱下。
采棉过程中，摘锭要高速运转，如果气候太过干燥，摘锭会与棉花秸秆产生摩擦，这就很可能会出现火花，随后火花通过风送系统吹进集棉箱，棉花刚好是易燃物品，就很容易引燃棉包。
人家农机主买采棉机是为了创造收益的，国产采棉机虽然便宜，但买来三天两头坏，采摘效率也不高，时不时还闹一把火灾，谁愿意为这个成本买单？还不如买贵一点但可靠的约翰迪尔。
但是，如果长期以来美国采棉机，中国不仅要把大量棉花利润拱手让给美国，而且也很容易被美国卡脖子。美国只要宣布对中国禁售采棉机，在现在中国年轻人不愿意干苦活和高昂的人力成本形势下（雇不到人，也雇不起人），中国的棉花产业乃至纺织产业，都会遭遇毁灭性打击。
所以，采棉机国产化，势在必行。
随后，中国的采棉机产业和汽车产业一样，上演了一场政府与企业合作的逆袭之战。
首先是政策扶持，《中国制造2025》重点领域技术创新绿皮书-技术路线图等国家相关政策，明确提出提出高端农机产品国产化发展目标，规划到2025年，国产农机产品市场占有率稳定95%以上，200马力以上大型拖拉机和采棉机等高端产品市场占有率达60%。
为了刺激国产农机企业的研发动力，国家和新能源汽车一样，出台了补贴政策。
2009年，国家把采棉机列入补贴范围并明确补贴限额为5万元，随后开始逐年提升，2010年提高至20万元，2012年提高至30万元，2013年提高至40万元，2015年进一步提高至60万元并保持稳定。
一款国产6行采棉机价格也就不到200万，补贴60万是一笔不小的数字，这就刺激很多农机主开始尝试购买国产采棉机。
在市场和利润的刺激下，一大批国产农机企业开始进入采棉机赛道，先是钵施然、正工集团等中小企业，然后沃得农机等大企业也开始采棉机研发，最夸张的时候，连造盾构机的铁建重工也跑来造采棉机了。
这个时候，中国这些年产业链建设的威力就显露出来了。
采棉机行走部分，随便找一个搞工程机械的企业，就能搞定。
自动对行，随便找一个自动化控制的企业，就能搞定。
采棉头制造，随便找一个炼钢和机械加工企业，就能搞定。
至于液压泵、液压马达、电磁阀、传感器、电路板等等以前农机上遥不可及的技术，现在只要你去一趟深圳，就可以一站式搞定。
所以我们发现，仅仅用了三年时间，中国就推出了世界先进水平的6行采棉机。
相比进口采棉机，国产采棉机更适合中国棉田体质，针对国内的农艺、使用环境、购买力水平、驾乘能力等进行了本地化全新设计，使之更适合中国市场。
比如，钵施然采棉机把柴油箱改在机器的尾部或把发动机全部都密封起来，完全杜绝了着火的情况。
比如，发明了采棉头的自动定时润滑系统，摘锭的寿命会大大延长。
比如脱棉盘，经常会沾上一些叶子等杂质，原来进口的采棉机，需要按键10秒进行清洗，但是很多中国用户不知道要按这么久，按一下就松开了，导致脱棉盘清洗不干净，现在国产的采棉机加了定时电路，只要驾驶员一按这个按钮，那么一定是清洗到10秒。
类似的改进还有很多，让国产采棉机颇受用户欢迎。而且，国产农机的售后实在是太好了！
以往进口的采棉机，出了故障，要先预约，再派单，等厂家技术人员千里迢迢跑到新疆，黄花菜都凉了。
而现在国产的采棉机，在本地长期驻有技术人员，售后维保非常方便。甚至在2021年的采棉季，钵施然在新疆派驻了100多人的维护保养队伍，能实现当天报修当天维修，显示了拼命也要拿下市场的决心。
还有，国产采棉机在销售上，还承诺了保本销售，也就是承诺一季的作业收益：如果购买的用户因为农机故障达不到理想的作业面积，生产企业给补作业差价，这就让购买机器的农机主没有后顾之忧。
当然，国产采棉机的最大优势是便宜。
因为绝大部分零部件都实现了国产化，导致同样的6行采棉机，约翰迪尔的要500万，而国产的只要200万，再算上补贴，150万左右就能拿到了，这就使国产采棉机具有很高的性价比优势。
国产采棉机又便宜，性能又好，还保证收益，售后还快，用户怎么不愿意选国产采棉机呢？
所以我们看到，国产采棉机强势崛起，而约翰迪尔则直线下滑，2017年时，约翰迪尔市场占有率为70%，但在2019年时却变成了26%，到了2022年，约翰迪尔已经下滑到了不足10%，而国产采棉机五巨头的份额已经达到达到92.7%。
更厉害的是，中国采棉机不仅占领了国内市场，而且开始向海外市场反攻了。2022年，中国向乌兹别克斯坦出口了54台四行箱式采棉机，实现国产采棉机的最大规模的出口和最大单笔交易金额。
但是，中国采棉机的强势崛起，让约翰迪尔不高兴了。
约翰迪尔一直习惯于在中国赚取整车出口高额利润，现在好不容易拿到的市场没了，怎么可能甘心？更何况中国采棉机都开始出口抢市场了？
本着我得不到也要毁掉的心态，约翰迪尔开始作妖了。
我们都知道，美国是一个政商联合体，政府负责通过反垄断调查、涉及国安的出口或买卖限制以及环境保护等方面为外国产品设限，让本国企业商品免受外国竞争，增加本国商品的竞争力。而企业则通过游说（Lobbying）和政治捐献两个方面来影响政府。
而且关键的是，这种影响是完全合法的。
按照美国《联邦选举竞选发》（FECA）和《游说信息披露法》（LobbyingDisclosureAct），企业可以通过成立或赞助“政治行动委员会”（PAC）公开支持特定政治人物和公共政策，以便让政策更为贴近社会和企业的实际需求。
所以，约翰迪尔的利益受损后，完全有能力影响美国政策。
于是我们就看到，自从国产采棉机崛起后，美国针对新疆棉的污蔑和制裁就开始层出不穷。
2020年3月，瑞士棉花良好发展协会（BCI）以新疆的棉花生产“侵犯劳工权利”“违反人权”为由，向各大品牌提议，禁用新疆棉花。
随后，美国伊利诺伊州国会议员（约翰迪尔总部在伊利诺伊州）顺水推舟，随即提出所谓《维吾尔族强迫劳动预防法案》，要求企业证明任何从新疆进口到美国的产品都未使用“强迫劳动”。
在美国主导下，G7领导人发表声明，称将通过国内手段和多边机构保护个人免受“强迫劳动”，确保全球供应链不使用“强迫劳动”。
2021年12月，拜登签署所谓《维吾尔强迫劳动预防法案》，禁止由“强迫劳动”制造或运输的产品进出口。
后来，美国又把攻击对象从在新疆生产的产品和新疆企业，转移到与新疆企业存在贸易关系的公司，舆论战变为经济战，对中国的经济打压全面升级。
截至目前，美国国土安全部已审查4000批中国企业的产品，将中国22家机构列入黑名单。
所以，你以为美国突然对新疆问题发难，真的是因为“关心人权”？并不是。美国人要是真关心人权，怎么不关心一下巴勒斯坦人的人权呢？
毕竟，只要搞死新疆棉花，就可以搞死中国采棉机产业，如此一来，就能让美国约翰迪尔继续享受采棉机产业的超额垄断利润，继续躺着从棉花生产国吸血。
3 / 国际形势变化背后的产业逻辑
今年，中国连续搞了好几个大活动。
比如大运会、亚运会、中国-中亚峰会、中国-拉美企业家高峰会等等。
图片
但是看看来参加的外国元首，却大部分都是亚非拉国家的。于是有人又开始反思了：
“中国没有像样的朋友”“我们需要反思自己为什么这么孤立”“丐帮大会”......等等。
虽然这种言论不乏带节奏的因素，但的确有人有疑惑，为什么我们和发达国家的关系，一夜之间就不好了？甚至有人幼稚地认为，都是因为我们太“战狼”了，惹发达国家不高兴了，所以才会如此。
那么，真的是如此么？并不是，中国和发达国家关系变差，和我们对他们的态度没有半毛钱关系，从根本上来说还是因为产业竞争。
我们都知道，美国人喜欢说一句话，基于实力的国际秩序。
啥叫基于实力的国际秩序？你可以理解为军力，但从更大范畴上来说，是基于美国主导下的国际产业秩序。
我们可以看到，虽然美国主导了全球化，但转移出去的，绝大多数都是低端产业，而高利润的高端产业，仍然牢牢掌握在了美国和其盟友的手中。
在这个体系中，美国掌握高科技、金融、军工、航空航天、生物制药、计算机、农机等等。
英国掌握高等教育和金融，法国掌握核电和客机，德国掌握精密机械和化工，日韩掌握半导体原材料制造和汽车等等，基本上是各管一摊。
这种体系有啥好处呢？
一方面可以发挥各个国家的优势，降低产品成本，最终服务于美国。
另一方面是因为这些国家体量比较小，给他们几个产业，就能轻松保证国家层面的富足，过上好日子，不会再有威胁美国产业优势的动力。
这个体系稳定运行了几十年，美国和发达国家也就躺在金字塔尖上，靠把沙子卖出芯片的价钱，美美地吸了发展中国家几十年的血。
图片
一直到，中国的横空出世。
中国的情况，和所有国家都不同。
一方面，中国是一个人口超过10亿的国家，这个国家每个人都想要更好的生活，但问题在于，西方国家转移过来的低端产业，给不了中国人体面的生活。而且，就算美国施舍一些高端产业给中国，其带来的覆盖面，也覆盖不了所有中国人。
你看，韩国一家三星，其员工和带来的拉动产业链效应，就能拉动20%的韩国劳动力就业，中国哪家企业能做到？
所以，中国追求的是全产业的升级，以各个产业的崛起来覆盖更多的中国人，让大家都过上还日子，别管你产业皇冠上有几个明珠，我都要想办法薅下来。
另一方面，中国还真有这个本事。
说实话，有产业升级愿望的国家有很多，比如莫迪喊出印度制造，埃尔多安喊出土耳其制造，就连墨西哥也开始大搞墨西哥制造。
但西方国家唯一担心的，只有中国。
为啥？因为其他国家都是在喊口号，只有中国在认认真真扎扎实实地干。
中国有世界上最全的工业产业链，有每年几百万理工科大学生，有庞大的国内市场，还有国家层面的战略扶持和中国人刻在基因里的“王侯将相宁有种乎”的民族情绪，这就导致只要中国想搞一个事情，那就有很大概率可以搞成。
你看，中国人受刺激搞芯片才几年？不就搞出来7nm水平的麒麟9000s了么？这种速度才是最吓人的。
为啥西方人可以每天上班4小时，再喝4小时咖啡，可以去地中海度假、晒日光浴、泡着妞，就这还不满意，动不动就罢工？
因为他们的高端产业支持这种生活，他们的国家，凭借技术和产业优势，卡住生态位后，就可以舒舒服服过上好日子，随便造一架飞机，就能换来发展中国家辛辛苦苦流血流汗造7亿件衬衫。
这就是产业不同带来的差距。
但是现在中国开始玩产业升级了，西方国家这种舒服日子可能就到头了。
中国突破了盾构机，德国瓦德里希科堡机床厂就倒闭了。
中国突破了笔尖钢，日本下村特殊精工就利润锐减，濒临倒闭。
中国开始造手机了，结果诺基亚、摩托罗拉都死了。
你都把人家躺着挣钱的企业搞死了，还怎么指望人家对你有好印象？抢人饭碗如杀人父母啊！
要知道，你在市场卖菜竞争输了，还可以去改卖水果，可是如果国家产业竞争输了，你又能去干什么呢？这都是几十年来国际规则分工的结果，改行哪有那么容易？
所以，产业竞争是一种非常可怕的关系，只有你死我活，没有合作共赢，这个和意识形态、民主人权没什么关系，你看当年日本是美国的小弟，一旦在产业上威胁了美国，不是照样被美国打了得失落二十年么？
更可怕的是，中国的产业升级是全方位的，不仅仅针对美国，而是针对所有发达国家，不论汽车、高铁、芯片、医疗器械，统统都是我的，成年人不做选择，选择全都要。
那么在这种形势下，你又怎么能指望发达国家像之前那样对待你？
就好比一个农村人，进了城，帮城里人扫大街、干保姆、捡垃圾，这些活都是城里人需要但自己又不愿意干的，二者完美互补，互不冲突，关系当然很融洽。
但是，当这个进城的农村人通过自学学了技术，有了文凭，开始和城里人竞争当白领的时候，你觉得城里人会怎么看待这个来抢饭碗的农村人？
这个道理在现实中，已经有了无数的例子。
为啥美国借新疆问题向中国发难？因为中国采棉机抢了约翰迪尔的市场。
为啥这几年中日和中韩关系急转直下？因为中国的芯片、造船和汽车产业动了日韩支柱产业的蛋糕。
为啥欧盟要对中国电动车搞反倾销调查？因为人家辛辛苦苦耕耘汽车领域一百多年，在发动机、变速箱等技术领域积累了无数专利，结果中国人搞个电池搞个电动机，就让人家100多年的积累一夜落伍！
本来，电动车要是只在中国卖卖也就算了，大不了人家不挣中国钱了，可是现在中国电动车开始在欧洲大卖了，人家不调查你调查谁？欧洲车企和数千家产业链企业还不想被饿死！
为啥美国对新疆问题步步紧逼？因为国产采棉机不但把约翰迪尔赶出中国市场，而且已经开始出口了！
我们还记得当年奥巴马说过一句话，如果中国人都过上美国人的生活，那将是人类的悲剧和灾难。
很多人把它理解为中国人如果按照美国对资源消费的程度生活的话，会对地球资源和环境承载力带来极大压力。
但是从更广义的层面来说，奥巴马的话显然还有另一层含义。
那就是，中国人如果过上美国人的生活，显然是已经实现了产业突破，已经有了足够的高薪岗位，那就意味着把很多高端产业抢走了，那么过去的发达国家整体生活水平必然要产生倒退，所以对他们来说，就是“悲剧和灾难”了。
奥巴马这句话，是2010年说的，从这一点来看，西方对中国的产业升级，一开始就抱有极大的警惕，而随着中国产业升级的不断进步，这种警惕自然会演变为厌恶甚至敌视。
所以，发达国家对华态度集体转向，并不是因为我们“战狼”或者骄傲，而是因为中国产业升级后，带来的必然结果。
甚至从中国决定产业升级的那一刻起，当前的结果已经注定了。我们与发达国家面对面交锋，在国际产业竞争中无可避免。
不过，我们也不必忧心忡忡，认为国际社会对我们不友好了。难道发达国家就代表全世界了？所谓的发达国家，其实掰着手指头再凑上几个脚指头就数得过来了。
它们其实是这个世界很小的一部分，只不过过去仗着产业优势，嗓门比较大而已。
中国真正的市场和未来，是广大发展中国家，而他们大都与中国保持着友好关系，比如，参与一带一路的国家达到了151个，占了世界国家总数的四分之三，中国的朋友不仅没有少，反而更多了。
中国的追求，不是像发达国家那样围成一个小圈子，躺在金字塔尖上剥削发展中国家，而是通过一带一路、RCEP等等带动发展中国家一起发展，构建人类命运共同体，让所有人，都有资格和西方发达国家的人一样，都过上体面、富足和优质的生活。
这，是中国的梦想，也是中国作为一个改写国际秩序的大国，所承担的责任。