最近网上有一篇文章热传，名为《日本的宿命是泰国》，作者认为，日本随着制造业（家电、半导体、电子、造船、汽车……）一个接一个衰败下去，新兴产业一个都没赶上趟，本身资源贫乏，会逐渐像泰国一样，靠很多特殊产业吸引游客赚钱。
逻辑没多大问题，但从地理角度，这种观点反而高估了日本。日本的资源禀赋太糟糕，宿命可能还不如泰国。
▲墨卡托投影地图会夸大高纬度地区的面积，实际上日本比泰国小得多。
第一，日本比泰国小得多，需养活的人口反而多得多。 日本由本州、九州、四国和北海道4个大岛和无数小岛组成，土地面积约37.8万平方公里，略小于我国云南省；泰国位于中南半岛南部，土地面积达51.3万平方公里。 截至目前，日本有大约1.24亿人口，泰国有大约7170万。日本土地比泰国小26%，人口反而多了73%！而且日本比泰国冷，冷地方食量需求大？
第二，土地质量和物产，日本与泰国更是天差地别。 雪上加霜的是，泰国50%以上的土地是平原，另一半是山地和高原；日本山地丘陵占总面积的四分之三，平原占比小，而且分散。 由于总面积叠加地形原因，日本的耕地面积只有6500万亩，泰国耕地面积大约2.25亿亩，是日本的三倍多，独享完整的湄南河平原。
泰国是热带季风气候，热量更充足，水稻熟得快；日本纬度高，以温带季风气候为主，亚热带季风气候为辅。 这些因素综合下来，泰国这地方至少不用担心饿肚子，一年粮食产量3000万吨，本国人口不多，根本吃不完，是世界第二大稻米出口国，仅次于印度；
而日本粮食产量只有1100万吨，人口那么庞大，自给率不到40%，如果产业崩了，在国际市场赚不到科技和加工的差价，是真的会饿死人的。 更不要说蔬菜、水果之类了，热带植物繁茂，泰国是世界农产品出口大国之一，稻米、甘蔗、木薯、玉米、椰子、香蕉、榴莲，种类繁多，产量也很大。
日本反过来，水果、蔬菜自给率和粮食差不多，都远远满足不了需求。
第三，其他自然资源日本也很匮乏 日本除了岛国延伸的海洋面积大，渔业资源丰富，以及森林资源、水资源之外，石油天然气等等大部分矿产资源，都非常匮乏。 泰国虽然说不上大宗资源非常丰富，比日本还是好得多的，有一定的石油、天然气、煤炭资源，还有不少金属和非金属矿产资源，例如锡矿储量世界第一，盛产橡胶。
▲泰国连位置也好，处在东亚和南亚之间，两面临海，还有挖通地峡运河的想象力。
第四，日本自然灾害太多，风险极大。 日本列岛位于板块交界地带，山体高大挺拔，最高峰富士山海拔3776米，东面日本海沟平均深度6000多米，等于说日本人生活在西太平洋落差6000多米到14000多米不等的、世界最高的悬崖顶端！ 日本国土面积只占全球的0.28%，却承包了全球10%的地震和7%~10%的火山活动，还经常伴随破坏力惊人的海啸。还有台风、暴雨、洪涝一样都不少。泰国地质比较稳定，除了季风气候常见的水旱灾害，其他基本没有。
▲日本大城市在三湾一海地带，人口非常集中，直面太平洋外海，深邃的海沟
很多人不知道，日本在历史上富裕的时间很短暂，近代工业化过程中都还组织数十万女性下南洋或到中国卖chun贴补国内（电影《望乡》就讲了其中的故事），男的抢，女的卖，都是对外获取，国内资源实在太匮乏。
日本恢复到历史中的常态，不会接近泰国，反而更可能靠近面积、地形、人口、地质灾害相似的菲律宾。
其实，亚洲东部一串多山的岛屿和半岛，包括朝鲜半岛、日本列岛、菲律宾群岛等等，历史上大部分时间比大陆上落后得多才是常态。
原因都差不多，土地狭小，物产贫瘠，资源缺乏，近代在技术变革和历史变迁中抢得先机不是常态，人胜不了天，地理可能也是一种宿命？