热线电话:182-1006-2835、159-1097-4236
新闻资讯

我国机床领域企业知识产权储备仍然不容乐观

时间:2025/4/2 9:37:27     企业:欧洲机床与智能制造网

 经过多年持续攻关发展,我国机床产业在创新能力提升和产品技术突破方面取得显著进展,然而受限于发展历程较短、基础相对薄弱等因素,国内机床领域企业在知识产权储备方面与国际领先企业仍存在明显差距。 

 

研究过程   

为了深入了解我国机床领域知识产权储备情况,高精密机床正向设计与智能加工技术北京市重点实验室研究团队针对近20年间机床领域发明专利进行了检索分析,重点采用IPC规定的B23机床和B24磨削两个大类进行检索。检索范围为中国国内发明专利,检索起始日期为2005年1月1日,截止日期为2024年12月31日,检索方式采用“IPC”或“IPC+企业名称”,共索引到发明专利申请414096件。  

 

分析结论   

依据申请人进行申请量排名,如图1所示。排名前10的企业申请人均为国外企业,其中8家日本企业。排名前3的分别为

迪思科科技有限公司(日本)、

发那科株式会社(日本)、

罗伯特·博世有限公司(德国),

发明专利申请量分别为7907件、6703件和3890件。 

 

 针对国内企业申请人专利申请量进行排名,如图2所示,排名前3的分别为

珠海格力电器股份有限公司、

成都飞机工业(集团)有限责任公司、

中国航发动力股份有限公司,

申请量分别为588件、531件和306件,不足国外企业1/10。

 

 国外排名前3的企业中有2家日本企业和1家德国企业,针对其进行历年机床方向发明专利的检索分析。

其中迪思科科技有限公司(日本)的发明专利申请量呈现先缓慢增加后急剧减少的趋势,2017年申请量最多达到687件;

发那科株式会社(日本)的专利申请量也呈现先增后减趋势,2018年申请量最多达到824件,2023年和2024年总申请量共计8件;

罗伯特·博世有限公司(德国)在2019年之前的专利申请量均在100件以上,2014年申请量最多为351件,2016年之后迅速减少,2024年申请量仅19件。

总体上,排名前3的国外企业发明专利申请量基本呈现先增后减的趋势,近3年专利平均申请量分别为109项、38项、32项。 

 

 针对国内排名前3的企业进行历年机床方向发明专利的检索分析。

其中,珠海格力电器股份有限公司排名第一,其从2011年起开始申请机床方向发明专利,2017年专利申请量急剧增加,2019年的专利申请量最多达到112件;

成都飞机工业(集团)有限责任公司从2006年起开始申请机床方向发明专利,但前期专利申请量很少,2016年起专利申请量逐渐增多,2020年专利申请量最多为91件;

中国航发动力股份有限公司从2017年开始申请机床方向发明专利,2022年申请量最多达到73件。

总体上,国内企业虽然在机床方向的专利申请起步较晚,但近年来专利申请总量均在稳步积累,近3年专利平均申请数量分别为61件、72件、48件。 

 

结论   

结论1:总体来看,我国企业与国外企业相比,专利储备还存在很大追赶空间。申请量排名前10的企业均为国外企业,其中日本企业有8家,排名第一的迪思科科技有限公司(日本)发明专利申请量达到7907件,而国内排名第一的珠海格力电器股份有限公司专利申请量为588件,不足迪思科1/10。 

结论2:从企业的专利年度分布来看,我国企业逐渐缩小与国外企业差距。国外先进企业在机床领域起步早,前期凭借技术优势大量申请专利,而近年来专利申请量呈下降趋势;国内企业在机床方向专利布局起步晚,但近年来专利申请量呈上升趋势,对比国内与国外企业新增专利量,其水平已基本相当。 

 

 作者:许静静、严乔滨、杨聪彬

Copyright 2005 158JIXIE.COM All Rights Reserved
电话:182-1006-2835、159-1097-4236
邮件:bjsxzdh@126.com 京ICP备08002410号-22 京公网安备 11010502043934号