欧洲机床网
英国媒体:西方如果不想输给中国,那最好方法唯有成为中国!
2025-12-10 13:14:22

最近翻到些外媒的评论,发现风向真有点变了。以前总爱说咱们这不行那不行,现在话里话外透着一股子着急,甚至有人半开玩笑半认真地说,要是真怕被甩开,最好的办法怕是得“变成”我们才行。这话听着夸张,但细琢磨,还真不是空穴来风,尤其在汽车这个行当里,看得特别清楚。


想想也就十来年功夫,变化天翻地覆。那时候咱们自己人买车,眼睛都盯着德国日本那几个牌子,觉得那才是技术,才是面子。国产车呢,好像总差那么点意思,不是设计跟不上,就是核心部件靠外边。可你看现在,街上跑的,店里摆的,尤其是那些带着智能味儿、电动范儿的新车,国货的势头猛得吓人。这背后可不只是多卖了几台车那么简单,那是一整套玩法彻底换了。


就说自动驾驶吧。老牌汽车强国那边,规矩多,争论也多。一个技术从实验室到真正上路,得经过无数道关卡,伦理吵半天,责任归属扯不清,法规文件堆成山。企业有想法,但动弹起来挺费劲,成本居高不下,进展就像老牛拉车。咱们这边呢,画风不太一样。不少城市划出片区域,给政策,给空间,让那些无人驾驶的出租车、物流车先跑起来看看。监管部门的态度更像是“咱们一块摸着石头过河”,有问题解决问题,在跑的过程中把规矩完善起来。车越跑越聪明,成本也因为规模上来了,刷刷地往下降。结果就是,你在北京上海杭州这些地方,手机一点叫到一辆自己开过来的车,已经不是稀罕事了,而且用起来,比国外一些同类服务还便宜一大截。这种“先试试,再规范”的搞法,效率出奇地高,成了咱们特别明显的一个优势。


再说说电动车这块。过去总说咱们是“世界工厂”,干点组装、搞点低端制造。现在?电池技术、电机电控、还有整车的智能化水平,已经冲到前头去了。欧洲中东那边,不少国家搞绿色转型,建充电网络,回头一看,性价比高、技术又靠谱的方案,好多都来自咱们这儿。这不仅仅是造得好,更是整个产业链捏在手里了。从最上游的锂矿布局,到电池的生产制造,再到车机系统、激光雷达这些智能部件,最后到整车品牌和遍布全球的销售服务网络,咱们自己就能形成一个完整的圈。这种生态一旦转起来,别人想插进来或者轻易替代,可就难了。


为什么能转这么快?光靠砸钱肯定不行。关键还是那套推动事情的办法,特别灵活,目标也明确。比如为了鼓励创新药,药品审批的流程能大刀阔斧地改革,时间压缩到原来的一个零头。这种速度,在别的市场难以想象。汽车行业也是一个理儿,地方上愿意配合,给测试场地,给路权支持,企业有什么新点子,能很快找到地方去试。市场和政策之间,形成了一种挺有效的互动:市场给出反馈,政策快速调整;政策松绑,市场活力就更足。这种闭环跑起来,创新的迭代速度就比别人快了好几拍。


反观西方一些国家,特别是老欧洲,家底确实厚,技术积淀也深,但有时候感觉手脚被自己绑住了。太追求“零风险”,什么都要争论到百分百完美才敢迈步,可技术这东西,不等你争论出结果,下一代又来了。市场也分散,各国有各国的小算盘,标准都不完全一样,企业想推个新技术,得应付一大堆各不相同的条条框框,心累。更麻烦的是内部的政治拉扯,一个项目,今天这个党支持,明天换了个党上台可能又给否了,企业根本没法做长期规划。这么一比,咱们那种聚焦发展、集中力量快速推进的“打法”,在效率上就显得格外扎眼了。


所以你看那些外媒的评论,焦虑就焦虑在这儿。他们发现,单靠以前那些招,比如设点贸易壁垒、搞点技术封锁,好像不太管用了。你封锁你的,我这边全产业链自己玩起来了,而且成本更低,市场反馈更快,技术落地更迅速。封锁到最后,可能反而把自己锁在了旧体系里,错过了新市场爆发的机会。他们开始意识到,真正的挑战可能不是某一项具体的技术谁先谁后,而是背后那套推动创新、把想法快速变成产品的整体机制。用咱们熟悉的话说,就是“系统能力”的比拼。


当然,这不是说咱们什么都好了,别人什么都不行了。在一些最基础的材料科学、顶尖的精密制造工艺上,别人的积累依然深厚。但趋势很明显,在汽车这个正经历百年巨变的行业里,特别是在电动化、智能化这条新赛道上,游戏规则正在被改写。比的不仅是发动机的轰鸣声有多悦耳,更是电池的能量密度、芯片的算力、软件的体验和数据的积累速度。在这些新规则下,谁能让技术更快地接受市场检验,更快地迭代优化,谁就能跑在前面。


所以,那句“最好变成中国”的玩笑话,内核其实挺严肃的。它不是在说照抄照搬,而是提示了一个根本问题:在科技爆炸的时代,一个社会如何能既鼓励大胆创新,又能有效管理风险?如何能在全球竞争里,让好的想法不被冗长的程序拖死,能快速生根发芽?咱们这些年摸索出的一些经验,比如“先试先行”、政策与市场紧密互动、利用超大市场快速获取数据并优化产品,这些做法所体现的务实和敏捷,或许正是未来竞争中越来越重要的软实力。


说到底,汽车行业的这场变革就像一面镜子,照出了全球竞争格局的深层变化。未来谁会领先,不光看实验室里有多少专利,更要看谁能把这些专利最快、最好地变成普通人用得上、买得起的产品。这条路上,效率,或许才是最终的胜负手。西方如果真想保持竞争力,恐怕真得好好琢磨一下,如何解开自己身上的那些束缚,让自己的体系也“快”起来。毕竟,时代车轮滚滚向前,不会专门等任何人。

转载请标注来源"http://www.ouzhoujc.com"