世界出现大问题了，最近欧洲大佬们有个集体心病，他们突然发现快跟中国做不成生意了。这话不是我说的，英国金融时报的编辑特地跑到中国问了一圈，你们以后到底想从欧洲买点啥？

答案让欧洲后背发凉，除了大豆、矿石几个奢侈品的包，剩下最想买的光刻机，人家还不卖，至于别的咱们自己全能灶，而且更便宜更好。连法国总统马克龙都急了，访华回去就跟媒体吐槽，我跟中国说了，你们逆差太大了，不能再这样下去了。你们都不买我们东西了，那我们以后哪来的钱买你们的呢？这逻辑绝了，翻译一下就是你得让我赚点钱，我才有钱继续跟你玩。
为啥欧洲这么焦虑？因为最近一年，中国对欧盟的顺差冲到了3100亿美元，第一次超过了美国，跟五年前相比几乎翻倍了。
最受伤的就是德国了，对中国出口跌了9%，中国对德国出口却猛涨了46%，结果德国从顺差300亿变成逆差225亿，6年少了50万个制造业岗位。欧盟自己都说了，这关系极度不平衡。

欧洲现在感觉是被左右夹击了，一边是中国制造全面挤压，另一边美国说什么搞环保主义，把本应该去美国的中国商品全推到欧洲这边来了。那便宜货是多了，可是德国本土企业快哭了，所以欧洲内部吵翻了天了。

主要分成三派，一派是务实派，打不过就加入，欢迎中国来我这投资，保住我的就业和税收，跟着喝汤就行了。一派是防御派，赶紧加关税筑高墙，保护我们脆弱的工业。
还有一派是激进派，直接关门不买中国货了，我们自己过。可是政客们算盘打得响，资本自己却有主意，你猜欧洲企业怎么提升竞争力？神操作来了，把工厂搬到中国来了。用中国的成本供应链生产，用中国的成本供应链生产，再卖回欧洲或者全世界。德国汽车零件巨头一边在本国裁员，一边在中国扩建工厂。
中国现在是全球最残酷的炼机厂，能在电动车新能源这些领域活下来出去的那基本就是无敌了。躲在欧洲温室里边迟早被中国企业还得打趴下。所以这根本不是数字的问题是最底层逻辑的碰撞。
中国逻辑什么样的呢？贸易是手段，是为了学习创新，最终走向自主自强。欧洲过去的逻辑是贸易是福利的来源，靠垄断技术拿超额利润，配上廉价能源，支撑高福利的好日子。现在中国产业升级，把很多高端制造都卷成高科技白菜价，打破了定价权。俄乌冲突又断了廉价天然气。那欧洲企业利润薄，交税少，政府没钱，福利缩水，延迟退休，资本能跑，老百姓跑不了。

不加税吧政府就垮了，加税吧民众就穷了。这气氛让很多人想起历史书上那些不太平的年份了，内部矛盾也大了，会往哪发展，大家是不是闻到了一丝丝炮火的味道？
最具有讽刺意味的是，在180多年前，那时候也是贸易失衡，英国对清朝逆差巨大，白银哗哗的流进中国。买茶叶、瓷器，他们怎么解决的？不是提升自己的产品，而是用鸦片毒害一个民族，用坚船利炮轰开国门，强迫你开放市场，签不平等条约，那是强盗的贸易再平衡。180年后，贸易再次失衡了，角色彻底反转了。

中国靠几十年的苦干实干，用新能源汽车、光伏电子产品赢得了市场。我们用来打开市场的是性价比、创新和供应链，不是鸦片和炮舰。再残酷点说，欧洲老爷们你们的梦也该醒醒了。以前可以在安全上依赖美国，在市场上依赖中国，在能源上依赖俄罗斯，只负责享受高福利却失去了生存的能力。

那么现在地缘政治危机把所有的国家一脚踹回了那种只讲最底层安全需求的时代。大家都在忙着互相磨刀，只是为了生存。所以当有人抱怨生意没法做的时候，该看看历史这面镜子。
贸易的本质应该是互利共赢，要是总想躺着赚钱，垄断利润，不愿意创新竞争，那么时代的列车开过的时候，连声招呼都不会打。从虎门的炮火到粤港澳大湾区的灯火，我们咽下过多少屈辱，就积蓄了多少奋发的力量。
这才是历史的回答。用最硬的实力，讲最古老的道理，自强方能致远。